作者丨前哨

出品丨牛刀商業評論

當赤水河沿岸的醬酒熱潮逐漸退去，郎酒跨度十余年的IPO征程在資本市場的聚光燈下更顯焦灼。

從2002年汪俊林接手瀕臨破產的郎酒集團力挽狂瀾，到其子汪博煒以郎酒股份總經理身份站上“世界50最佳酒吧”頒獎臺、攜青花郎等產品深耕國際高端消費市場，這場橫跨二十余年的企業變革，既鐫刻著家族傳承的代際印記，更深刻折射出白酒行業轉型期的生存法則。

在高端化與資本化的雙重驅動下，汪氏父子正帶領郎酒走出一條“守正創新”的新路徑：既延續醬香核心戰略沖刺資本市場，又通過國際舞臺亮相、酒飲場景創新拓展品牌邊界。

如今，這家四川酒企正站在規模擴張與價值提升的平衡木上，一邊應對 IPO 歷史遺留的合規性拷問，一邊以更現代的姿態對接全球市場，迎接市場與時間的雙重嚴苛考驗。

從 “拯救者” 到 “守成者” 的戰略延續

汪俊林與汪博煒父子在郎酒的角色分工，恰是企業不同發展階段的縮影。

2002年，汪俊林以“外部引入者”的身份接手郎酒時，這家擁有百年歷史的酒企正深陷債務危機與經營困局，年產量不足萬噸，品牌影響力日漸式微。

憑借“一樹三花”（醬香、濃香、兼香并舉）的產品戰略與大刀闊斧的渠道改革，汪俊林用十年時間將郎酒從破產邊緣拉回正軌，2012年營收突破百億大關，躋身行業前列。

近年來，隨著汪博煒以郎酒股份副董事長等身份參與企業管理，父子二人形成“戰略定調 + 執行落地”的治理格局。

汪俊林主導的“高端化”核心戰略得到延續，將資源向核心醬香產品傾斜，推動青花郎對標茅臺、習酒，試圖在高端市場撕開缺口；汪博煒則更聚焦年輕消費群體與數字化轉型，通過電商渠道拓展與品牌年輕化運營，為郎酒注入新活力。

這種 “老帶新” 的模式，既保留了企業戰略的連貫性，也試圖通過代際補充應對消費市場的迭代變革。

但值得注意的是，家族式管理的隱憂始終存在。

汪俊林通過直接與間接持股方式實際控制郎酒股份，汪博煒的逐步上位進一步強化了家族對企業的掌控力。

這種治理結構在決策效率上具備優勢，但也面臨內部制衡機制不足的質疑，如何在家族傳承中保障中小股東利益，避免戰略決策的“一言堂”風險，成為郎酒IPO審核中繞不開的話題。

營收高增背后的盈利質量考驗

在汪氏父子的戰略推動下，郎酒近年營收保持高速增長，2024年營收突破200億元，其中醬香酒板塊貢獻超七成收入，青花郎系列作為核心高端產品，年銷售額已接近百億規模。

但光鮮數據背后，盈利質量與行業競爭的雙重壓力正在顯現，暴露出高端化戰略的深層短板。

從財務數據看，郎酒的“增收不增利”現象值得警惕。2022-2024年，公司營收從150億元增至200億元，復合增速15%，但歸母凈利潤增速僅為8%，顯著低于營收增速。

深究其核心原因在于高端化進程中的“成本失控”，對標茅臺，郎酒持續加大基酒儲存與產能建設投入，2024年基酒儲存量突破30萬噸，相關固定資產折舊與管理費用同比增加22%。

同時，為搶占高端市場份額，青花郎在渠道端的返利與促銷投入居高不下，導致銷售費用率長期維持在35%以上，遠超茅臺（約7%）與瀘州老窖（約20%）的水平。

行業競爭的白熱化進一步壓縮了郎酒的盈利空間。

在醬香賽道，茅臺憑借絕對品牌優勢占據高端市場主導地位，習酒、國臺等競品通過差異化定位分流客戶；濃香領域，瀘州老窖、五糧液的渠道壁壘難以突破。

汪氏父子押注的“醬香高端化”，陷入“提價難達預期、降價損害品牌”的兩難境地。

2024年青花郎終端價較指導價倒掛超200元，既削弱了經銷商信心，也暴露了產品真實溢價能力的不足。

汪氏父子對郎酒資本化的渴求由來已久，但IPO進程卻屢遭波折，核心癥結在于合規性瑕疵與成長性可持續性的質疑。

早在2020年，郎酒首次遞交招股書便因關聯交易、資金拆借等問題被監管層問詢，其中多筆與汪俊林控制的其他企業的資金往來，引發市場對 “家族利益與企業利益邊界模糊”的擔憂。

盡管2024年更新的招股書顯示，相關不規范操作已完成整改，但歷史遺留問題仍未完全消解。

數據顯示，2021-2023年，郎酒與關聯方發生的采購、銷售及資金拆借金額累計超50億元，占同期營收的18%。

監管層重點關注的“關聯交易公允性”問題，本質上考驗著汪氏父子在家族產業與上市公司之間的利益平衡能力，若不能徹底厘清關聯關系，將直接影響上市審核進程。

更關鍵的是，資本市場對郎酒的成長性存在深層疑慮。白酒行業已從高速增長進入存量競爭階段，2024年規上白酒企業營收同比僅增長4.1%，高端市場增速放緩至8%。

汪氏父子主導的 “產能擴張計劃”，擬募資150億元用于醬酒產能建設與基酒儲存，面臨“產能過剩”的潛在風險。

當前醬酒行業基酒庫存已達歷史高位，若未來消費需求不及預期，郎酒的大規模投入可能轉化為資產減值壓力，影響盈利穩定性。

從汪俊林的 “破局求生” 到汪博煒的 “守成創新”，郎酒的發展軌跡始終與汪氏父子的戰略選擇深度綁定。

在高端化與資本化的雙重征程中，這家百年酒企既擁有赤水河核心產區、深厚工藝積淀等天然優勢，也面臨盈利質量不足、行業競爭加劇、合規性待考等現實挑戰。

對于汪氏父子而言，破局的關鍵在于回歸“價值本質”：短期需徹底厘清關聯交易，完善公司治理，以合規性打消監管疑慮，為IPO掃清障礙；長期則需跳出“規模崇拜”，將資源聚焦于醬香核心產品的品質提升與品牌建設，通過差異化競爭構建真正的高端壁壘，而非依賴渠道促銷與產能擴張。

資本市場從來不是企業發展的終點，而是優質企業實現價值放大的平臺。

汪氏父子若能帶領郎酒在合規經營與核心能力建設上實現突破，這場跨越兩代人的企業變革終將開花結果；反之，若沉迷于規模擴張與資本游戲，即便成功上市，也難以擺脫行業周期與自身短板的制約。

郎酒的故事，終究是中國白酒行業轉型的縮影。唯有堅守品質、敬畏規則，才能在時光沉淀中成就真正的品牌價值。

特別聲明：本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載，文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉載請聯系原作者及原出處獲取授權。(有任何疑問都請聯系idonews@shenlucha.cn)